З А О Ч Н Е Справа №2-1055//09
Р І Ш Е Н Н Я
І М ’ Я М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
позивач по справі, ОСОБА_1 районний центр зайнятості просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1151 грн. 71 коп., які було надані йому як допомогу по безробіттю та судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26.02.2009 року відповідач зареєструвався у ОСОБА_1 центрі зайнятості, як шукач роботи і між ним та ОСОБА_1 районний центр зайнятості 15.04.2009 року було укладено договір №368(3)02 на професійне навчання за професією «бармен». Однак в порушення п.3.1.1. цього договору відповідачем ОСОБА_2 припинено навчання без поважних причин. На профнавчання відповідача ОСОБА_1 центром зайнятості було витрачено 1151грн.71коп. Станом на 17.08.2009 року ОСОБА_2 вказану суму не повернув, на неодноразові попередження не реагує, повернути кошти в добровільному порядку відмовляється, тому просить позов задоволити.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала давши аналогічні змісту позовної заяви пояснення.
Відповідач ОСОБА_2,будучи належним чином повідомленим через газетне оголошення про час та місце слухання справи в судове засідання повторно не з’явився,про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позовні вимоги стверджуються: заявою про надання статусу безробітного; заявою ОСОБА_2 про направлення на навчання за професією «бармен»; направленням на навчання №368(3)04 від 15.04.2009 р.;договором 3368(3)02 щодо професійного навчання ОСОБА_2; випискою наказу №48 від 12.06.2009 р. про відрахування з навчання ОСОБА_2; претензією за №1989 від 13.07.2009р. про повернення суми отриманої матеріальної допомоги в період профнавчання і коштів на профнавчання,які відповідачем не спростовані, а суми боргу не повернуті.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та ст. ст.11,1192, 1209 ЦК України і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості Львівської області на р/р 37174974900331 УДК у Львівській області, МФО – 825014, ЗКПО – 23949770 заборгованість в сумі 1151(одну тисячу сто п’ятдесят одну) грн. боргу.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Голова суду ОСОБА_4:
Судове рішення № 7022614, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1055/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: