Ухвала суду № 70224391, 13.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

13.11.2017р. Справа № 905/1012/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Еко-Дон Стандарт”, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ВСА-Строй”, м.Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг», м. Київ

про: стягнення 74 235, 43 грн.

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1012/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Еко-Дон Стандарт”, м. Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ВСА-Строй”, м.Краматорськ Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг», м. Київ про стягнення 74 235, 43 грн.

Ухвалами суду від 06.07.2017р. було призначено судову технічну експертизу у справі №905/1012/17, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експериз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі.

07 листопада 2017р. від судового експерта надійшли: рахунок №2936 від 30.10.2017р. за проведення експертизи №20113 у справі №905/1012/17, в якому платником зазначено ТОВ "ВСА-Строй", та встановлена вартість експертизи 4 952,00 грн.; рахунок №2937 від 30.10.2017р. за проведення експертизи №20113 у справі №905/1012/17, в якому платником зазначено ТОВ "Еко-Дон Стандарт", та встановлена вартість експертизи 4 952,00 грн.;

Згідно з п.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Суд ухвалою від 06.07.2017р. по справі №905/1012/17 поклав на ТОВ "ВСА-Строй" та ТОВ "Еко-Дон Стандарт" оплату вартості проведення експертизи рівними частинами з подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документу у зазначеній справі відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ВСА-Строй” оплатити рахунок Харківського науково-дослідного інституту судових експериз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 №2936 від 30.10.2017р. за проведення експертизи №20113 по справі №905/1012/17 на суму 4 952,00 грн., надати суду докази оплати рахунку.

Зобов’язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт" оплатити рахунок Харківського науково-дослідного інституту судових експериз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 №2937 за проведення експертизи №20113 по справі №905/1012/17 на суму 4 952,00 грн., надати суду докази оплати рахунку.

Направити примірник ухвали на адресу Харківського науково-дослідному інституту судових експериз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 до відома.

Додаток для ТОВ “ВСА-Строй”: копія рахунку №2936 від 30.10.2017р.

Додаток для ТОВ "Еко-Дон Стандарт": копія рахунку №2937 від 30.10.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна