Ухвала суду № 70223645, 14.11.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2986/17

14.11.2017

1-кс/328/604/17

УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2017 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., старшого слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання старшого слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000756 від 02 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПАТ «Київстар».

В клопотанні зазначено, що старшим слідчим Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000756 від 02 липня 2017 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а саме крадіжка.

Досудовим слідством встановлено, що 02.07.2017 року приблизно о 09.30 годині у приміщенні магазину одягу, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 42А, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала жіночу сумку, в якій знаходився мобільний телефон «Alcatel», гроші в сумі 700 гривень та документи, які належать ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальний збиток на загальну суму 1500 гривень.

В ході розслідування встановлено, що у викраденому мобільному телефоні марки «Alcatel» знаходилось дві сім-карти оператора мобільного зв’язку «Київстар» з номерами «067-427-56-04», «067-653-25-77».

На теперішній час існує необхідність отримати інформацію про абонентські номери 067-427-56-04 та 067-653-25-77, а саме про вхідні та вихідні з’єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента, А із зазначенням ІМЕІ, його прив’язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, зокрема, надасть можливість встановити причетність винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Дана інформація знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв’язку приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, 03113 та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах.

Іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів, неможливо з об’єктивних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник приватного акціонерного товариства «Київстар» до суду не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080350000756 від 02 липня 2017 року; 2) протоколом допиту потерпілої від 03 липня 2017 року.

Речі та документи про доступ до яких просить слідчий знаходяться у оператора рухомого (мобільного) зв’язку приватного акціонерного товариство «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, 03113 та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах.

Старшим слідчим СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 доведено, що обставини, які планується довести за допомогою вказаних вище речей та документів, неможливо довести іншим шляхом. На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України –

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000756 від 02 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1,і слідчому СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів для отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформацію у операторарухомого (мобільного) зв’язку - приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, інформацію про абонентські номери «067-427-56-04», «067-653-25-77», а саме:

1) на паперовому та електронному носії - інформацію про вхідні та вихідні з’єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його прив’язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 години 01 хвилини 20 червня 2017 року по 00 годину 01 хвилину 03 липня 2017 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 14.12.2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя