
Дата документу 14.11.2017
Справа № 334/8375/16-ц
Провадження № 2/334/1191/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву по самовідвід,-
у с т а н о в и в :
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
До початку розгляду даної справи по суті вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з наступних підстав.
Згідно ст. 20 ЦПК України визначено підстави з яких суддя не може брати участі в розгляді справи і піддягає відводу, зокерма, з підстав, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді .
Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Порядок вирішення заяви про відвід визначено ст. 24 ЦПК України.
Так, в провадженні судді Ісакова Д.О. знаходилася цивільна справа № 334/7974/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, яка була повернута позивачу.
05.12.2016 року позивачем ОСОБА_1 було подано через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що подав до суду позовну заяву, так як бажає, щоб його цивільна справа була розглянута суддею Ісаковим Д.О.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою уникнення сумнів в об’єктивності та неупередженості судді, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 20,24,25 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Вважати суддю Ленінського районного суду м. Запоріжжя суддю Ісакова Дмитра Олександровича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - самовідведеним.
Справу передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Запоріжжя для автоматизованого розподілу відповідно до приписів ст. 11-1 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 70223328, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8375/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: