
Дата документу 14.11.2017
Справа № 334/8375/16-ц
Провадження № 2/334/1191/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву по самовідвід,-
у с т а н о в и в :
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
До початку розгляду даної справи по суті вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з наступних підстав.
Згідно ст. 20 ЦПК України визначено підстави з яких суддя не може брати участі в розгляді справи і піддягає відводу, зокерма, з підстав, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді .
Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Порядок вирішення заяви про відвід визначено ст. 24 ЦПК України.
Так, в провадженні судді Ісакова Д.О. знаходилася цивільна справа № 334/7974/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, яка була повернута позивачу.
05.12.2016 року позивачем ОСОБА_1 було подано через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що подав до суду позовну заяву, так як бажає, щоб його цивільна справа була розглянута суддею Ісаковим Д.О.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою уникнення сумнів в об’єктивності та неупередженості судді, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 20,24,25 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Вважати суддю Ленінського районного суду м. Запоріжжя суддю Ісакова Дмитра Олександровича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - самовідведеним.
Справу передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Запоріжжя для автоматизованого розподілу відповідно до приписів ст. 11-1 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ісаков Д. О.
The court decision No. 70223328, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/8375/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: