Справа № 2-640
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2009 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої – судді Струс Л.Б.
при секретарі Цап І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ВАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд –
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № 11/МБ-29 від 29.01.2008р. ОСОБА_1 отримала у ВАТ КБ „Надра”, кредит в сумі 5000 доларів США, зі сплатою 15,5% річних, із кінцевим терміном повернення 29.01.2009р. На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором 29.01.2008р. було укладено договір застави особистого майна ОСОБА_1, а саме шафи холодильної, грилю, трьох холодильників, нагрівачу, фритюрниці, блендеру та музичного центру, що в м.Городок по вул.Авіаційній, 117/33 Львівської області, котре оцінено у 4242 долари США.
27.07.2009р. ВАТ КБ „Надра” звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 37145 грн. 21 коп. заборгованості, вимоги в основному мотивував тим, що відповідачка ОСОБА_1 взятих на себе зобов”язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання нею умов договору не погашає.
В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву до суду (а.с.-22), в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялися належно, про що свідчить оголошення в газеті «Високий Замок».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.
Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
З долученої до справи копії кредитного договору № 11/МБ-29 від 29.01.2008 р. (а.с.-7) видно, що між ВАТ КБ «Надра» в особі начальника Львівського РУ філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачці кредит в сумі 5000 доларів США, зі сплатою 15,5% річних, з кінцевим терміном повернення 29.01.2009р., а остання отримавши кошти (а.с.-6) зобов”язувалася повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки. На забезпечення виконання зобов»язання за вказаним вище кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 укладено договір застави особистого майна (а.с.-8).
ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобов»язань, не повернула кредит у строки, ухиляється від виконання такого зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 1.05.2009 року складає - 4264 долари 06 центів США, що в еквіваленті складає 32492 грн. 13 коп. заборгованості по кредиту, 558 доларів 47 центів США, що в еквіваленті 4255 грн. 54 коп. - за несплату відсотків та 52 долари 17 центів США, що в еквіваленті складає 397 грн. 54 коп. пені, а всього на 4874 долари 70 центів США що в еквіваленті становить 37145 грн. 21 коп.
Обставин, які спростовували заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 перед ВАТ КБ «Надра» в суді не здобуто.
Наведене підстава до стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 37145 грн. 21 коп.
Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь позивача 621 грн 45 коп. понесених ним судових витрат - сплачене при зверненні до суду державне мито в сумі 371 грн. 45 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 250 грн. (а.с.-4-5).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Львівського РУ філії ВАТ КБ «Надра» (79008 м.Львів, вул.Пекарська, 7, МФО 325978 ЄДРПОУ 23949103, кор/р 39005700100001) - 37145 (тридцять сім тисяч сто сорок п»ять) грн 21 коп. заборгованості за кредитним договором та 621 грн. 45 коп. судових витрат, всього 37766 (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 66 коп.
Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я:
Копія відповідає оригіналу.
С у д д я : ОСОБА_3
Судове рішення № 7022289, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-640. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: