Рішення № 7022288, 17.11.2009, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-613

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

(з а о ч н е)

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17.11.2009 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді                       Струс Л.Б.

при секретарі                                 Цап І.М.

за участі пр-ка позивача               ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ВАТ КБ „Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд –

в с т а н о в и в :

відповідно до умов договору «Автопакет» № 61/51/07-Ф від 21.08.2007р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 отримали у ВАТ КБ „Надра”, кредит в сумі 7910 доларів 89 центів США, зі сплатою 12,40% річних, із кінцевим терміном повернення 21.08.2012р. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 виступає поручителем по даному зобов»язанню. Окрім того, на забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором від 21.08.2007 року позичальник передає в заставу предмет застави -  автомобіль «ВАЗ-21112-125-51» 2007 року випуску, кольору цунамі, із заводським номером кузова ХТА 21112070273058, р.н. НОМЕР_1.

15.07.2009р. ВАТ КБ „Надра” звернувся з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про солідарне стягнення з відповідачів 8131 долар 81 цент США, що в еквіваленті  за офіційним курсом НБУ становить 61883 грн. 07 коп. заборгованості, вимоги в основному мотивував тим, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 порушили взяті на себе зобов”язання за кредитним договором, заборгованість, яка утворилась через невиконання ними умов договору не погашають.

В суді представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, покликаючись на мотиви позову, просить про солідарне стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором в сумі 61883                                                   грн. 07 коп. та 870  грн. 83 коп. судових витрат.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялися належно, про що свідчить оголошення в газеті «Високий Замок».

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.  У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії договору «Автопакет» № 61/51/07-Ф від 21.08.2007р. (а.с.-6-8) видно, що між ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення №51 філії ВАТ КБ «Надра» Львівського РУ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачам кредит в сумі 7910 доларів 89 центів США, зі сплатою 12,40% річних, з кінцевим терміном повернення 21.08.2012р., а ОСОБА_2 отримавши кошти про що розписався на заяві про видачу готівки (а.с.-9), зобов”язувався повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобов»язалась відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань. Окрім того, на забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором від 21.08.2007 року ОСОБА_2 передав у заставу автомобіль «ВАЗ-21112-125-51» 2007 року випуску, кольору цунамі, із заводським номером кузова ХТА 21112070273058, р.н. НОМЕР_1.

ОСОБА_2, що видно із пояснень представника позивача не виконав взятих на себе зобов»язань, порушив умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобов»язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого розрахунку станом на 5.06.2009 року складає - 6975 доларів 72 центи США, що в еквіваленті складає 53085 грн. 23 коп. заборгованості по кредиту, 776 доларів 53 центи США, що в еквіваленті  становить 5909 грн. 38 коп. - за несплату відсотків, та 379 долари 56 центів США, що в еквіваленті складає 2888 грн. 45 коп. пені, а всього на 8131 долар 81 цент США що в еквіваленті становить 61883 грн. 07 коп.

Обставин, які спростовували ці покликання представника позивача й долученого розрахунку в суді не здобуто.

Поскільки зобов»язання з повернення кредиту забезпечувалося порукою між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, яка власноручно дала згоду виступити майновим поручителем по кредиту, суд солідарно стягує з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 61883 грн. 07 коп.

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, солідарно стягує з відповідачів в користь позивача 870 грн  83 коп. понесених ним судових витрат  - сплачене при зверненні до суду державне мито в сумі 618 грн. 83 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 252 грн. (а.с.-4, 13).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 553-554, 1054 ЦК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2я, 104 Львівської області та ОСОБА_3, що зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2я, 104 Львівської області в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Львівського РУ філії ВАТ КБ «Надра» (79008 м.Львів, вул.Пекарська, 7, МФО 325978 ЄДРПОУ 23949103, кор/р 39005700100001) – 61883 (шістдесят одну тисячу вісімсот вісімдесят три) грн. 07 копійок заборгованості за договором «Автопакет» та 870 грн. 83 коп. судових витрат, всього 62753 (шістдесят дві тисячі сімсот п»ятдесят три) грн. 90 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я:

Копія відповідає оригіналу.

С у д д я : ОСОБА_5