
311/3079/16-ц
2/311/36/2017
10.11.2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль», про поділ спільного майна подружжя, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, який було уточнено. У позовній заяві позивач, в особі представника, зазначає, що між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований 12 грудня 2003 року Кам'янською сільською радою Василівського району Запорізької області (актовий запис № 10). Даний шлюб розірвано на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області. Розірвання шлюбу сталося коли позивач знаходився на заробітках у Російській Федерації, коли він повернувся, вони на деякий час відновили свої відносини, тому що в них є спільні діти, та вели спільне господарство. Однак з вересня 2015 року сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Відповідачка ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За період спільного подружнього життя, ними була придбана нерухомість, а саме житловий будинок, за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Стадіонна 22, з земельною ділянкою на якій знаходиться будинок. Нерухомість була придбана на підставі договору купівлі-продажу від 08 липня 2005 року, і складається з частини житлового будинку та земельної ділянки, на якій розташований будинок. Дана нерухомість, за обопільною згодою була оформлена на відповідачку. Будинок був придбаний під час шлюбу, за спільні кошти, та з метою проживання в ньому. Під час шлюбу, для поліпшення житлових умов, та поточного ремонту будинку, позивачем був взятий кредит на суму 35 525 гривень. Його виконання забезпечувалося іпотекою, про що було складено іпотечний договір. В якості предмету іпотеки виступав будинок 22 по вулиці Стадіонній в м. Василівка Запорізької області. Кредит був оформлений на позивача і він повністю сплатив за нього. Доступу до будинку ОСОБА_2 не має, хоча зареєстрований в ньому, в установленому законом порядку.
Враховуючи вищевикладене, позивач, в особі представника, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку однієї другої частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області по вулиці Стадіонній, будинок 22; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0.1000 (нуль цілих одна тисяча тисячних) гектари, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, на якій розташований зазначений вище житловий будинок, і яка знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області, по вулиці Стадіонній, будинок 22; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0.0566 (нуль цілих п'ятсот шістдесят шість десятитисячних) гектари, яка надана для ведення особистого селянського господарства, і яка знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області, по вулиці Стадіонній, будинок 22; судові витрати по справі покласти на відповідачку.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідачки ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з’явився, надав суду заяву про перенесення судового засідання.
Представник третьої особи ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» у судове засідання не зьявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка та її представник, які належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, повторно у судове засідання не з`явилися, представник позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований 12 грудня 2003 року Кам'янською сільською радою Василівського району Запорізької області (актовий запис № 10).
Шлюб розірвано на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року.
За період спільного подружнього життя, сторонами 08 липня 2005 року була придбана нерухомість, а саме житловий будинок, за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Стадіонна 22, з земельною ділянкою на якій знаходиться будинок. Нерухомість була придбана на підставі договору купівлі-продажу від 08 липня 2005 року, і складається з частини житлового будинку та земельної ділянки, на якій розташований будинок та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Дана нерухомість, за спільною згодою була оформлена на відповідачку.
Будинок був придбаний під час шлюбу, за спільні кошти, та з метою проживання в ньому.
Перебуваючи у шлюбі, для поліпшення житлових умов, та поточного ремонту будинку, між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» 10 вересня 2007 року було укладено Кредитний договір №014/17-17/3774-20. Відповідно до п.1.1. Договору Позивачем було отримано Кредитні кошти у розмірі 35 525 гривень з цільовим призначенням на будівницво житла, дата остаточного погашення кредиту 10 вересня 2022 року. За користуванням кредитом позичальник має сплачувати 14% відсотків річних.
На забезпечення виконання умов Кредитного договору №014/17-17/3774-20 від 10 вересня 2007 року, між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого предметом іпотеки є, нерухоме майно, а саме квартира 2, в м. Василівка Запорізької області по вул. Стадіонній, буд.22, квартира належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Василівською міської радою Запорізької області 02 вересня 2007 року, зареєстрована в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 20128556. Та земельна ділянка кадастровий номер 2320910100:03:028:0024, на якій розташована зазначена квартира, знаходиться за тією ж адресою 0,10 гектари, яка була надана Іпотекодавцю для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належить їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №706892, виданого Василівським районним відділом земельних ресурсів Запорізької області 16 липня 2007 року.
Кредит був оформлений на позивача і він повністю погасив усі зобов'язання, в тому числі кредиту та процентів за ним по кредитному договору № 014/17-17/3774-20, укладеному 10 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_5 банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_5 Аваль».
Згідно зі ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
У п.22 постанови №11 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди – виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 70 СК України в разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За змістом ст.71 СК України майно, що є об’єктом права спільної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 1/2 ідеальну частку однієї другої частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області по вулиці Стадіонній, будинок 22; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0.1000 (нуль цілих одна тисяча тисячних) гектари, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, на якій розташований зазначений вище житловий будинок, і яка знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області, по вулиці Стадіонній, будинок 22; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0.0566 (нуль цілих п'ятсот шістдесят шість десятитисячних) гектари, яка надана для ведення особистого селянського господарства, і яка знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області, по вулиці Стадіонній, будинок 22.
Стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку однієї другої частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області по вулиці Стадіонній, будинок 22.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0.1000 (нуль цілих одна тисяча тисячних) гектари, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, на якій розташований зазначений вище житловий будинок, і яка знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області, по вулиці Стадіонній, будинок 22.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0.0566 (нуль цілих п'ятсот шістдесят шість десятитисячних) гектари, яка надана для ведення особистого селянського господарства, і яка знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області, по вулиці Стадіонній, будинок 22.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 20 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 70222833, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3079/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: