Рішення № 70222077, 13.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.11.2017
Номер справи
243/9525/17
Номер документу
70222077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 243/9525/17

Справа № 2/243/4296/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори. Проте їй було відмовлено у прийнятті заяви в зв'язку з пропуском строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вона пропустила вказаний строк з поважних причин, оскільки після смерті її матері у неї погіршився стан здоровя, в зв'язку з чим вона перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що вона проживає у м. Святогірськ, нотаріуси знаходяться у м. Слов'янську, а через поганий стан здоров'я вона не мала можливості приїхати до м. Слов'янськ для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з викладеним та враховуючи приписи ст.ст. 1217, 1258, 1262, 1269 ЦК України, позивач просить суд заявлені нею позовні вимоги задовольнити та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача Святогірської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Відповідачем на адресу суду було направлено клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника. Рішення просили винести у відповідності до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача по справі - ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Святогірської міської ради м. Слов'янськ Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тобто позивач, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про право власності від 12 грудня 2011 року, виданого згідно розпорядження № 75 від 12 грудня 2011 року, Витягу Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янськ № 32548896 від 17 грудня 2011 року та Розпорядження міського голови Святогірської міської ради «Про приватизацію квартири в гуртожитку» № 75 від 12 грудня 2011 року, двокімнатна квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_3

З листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Святогірської міської ради № 1444/07-15 від 02 жовтня 2017 року слідує, що ОСОБА_3 з 27 жовтня 2000 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 Натомість з паспорту громадянина

України серії НОМЕР_2, виданого Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області 12 березня 1999 року ОСОБА_1, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є квартира АДРЕСА_2

Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України слідує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, згідно Випики з медичної карти стаціонарного хворого терапевтичного відділення № 3 КЛПУ «ГБ № 1», Виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, доданих позивачем до своєї позовної заяви, з 06 лютого 2017 року по 20 лютого 2017 року, з 10 квітня 2017 по 25 квітня 2017 року та з 01 липня 2017 року по 11 липня 2017 року ОСОБА_1 проходила стаціонарне лікування з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеню.

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, а тому заявлені нею позовні вимоги підлягають задоволенню, в зв'язку з чим їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном у три місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 70222077 ?

Документ № 70222077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70222077 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70222077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70222077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70222077, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 70222077, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70222077 відноситься до справи № 243/9525/17

Це рішення відноситься до справи № 243/9525/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70222067
Наступний документ : 70222080