Постанова № 70221307, 02.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15919/17

Провадження № 3/234/2687/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Усінськ Комі, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

якому у відповідності зіст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,

за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2017 року о 22 год. 38 хв. в м Краматорськ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул.Шкільна та вул.Сіверська по другорядній дорозі рухаючись прямо не дав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, змусив водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, що є порушенням п. 16.11 ПДР України, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення БР № 150410 від 20.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та розкаявся в скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 40-1, ч.4 ст.122 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_4