Постанова № 70221301, 09.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16959/17

Провадження № 3/234/2853/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ДНК № 0573 від 09 листопада 2017 року, який надійшов з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є водієм-електриком медичного пункту військової частини А3085, місце реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права та обовязки ст.268 КУпАП,

- за ст.172-15 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 03.11.2017 року, о 18-20 годині, ОСОБА_1, в умовах особливого періоду, перебуваючи на посаді водія-електрика медичного пункту військової частини А3085, виконуючи завдання за призначенням в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, під час виконання обовязків військової служби за контрактом, будучи згідно своїх службових обовязків, передбачених ст.11 та ст.127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобовязаним берегти державне майно та відповідати за збереження виданого йому майна, біля магазину «АТБ» по вулиці Конрада Гампера (колишня вул.Горького) в м. Краматорськ залишив у громадському місці без нагляду ввірений йому військовий автомобіль «УАЗ-39621», військовий номер 14 80 А2, з незачиненими на замки дверцятами на термін близько 20 хвилин. При цьому, в кабіні вказаного автомобіля залишив без нагляду закріплену за ним стрілецьку зброю автомат АКС-74У 5,45мм №329192, чотири магазини та набої калібру 5,45мм в кількості 120 одиниць, до яких був вільний доступ сторонніх осіб, що в свою чергу могло мати більш важки наслідки, повязані з викраденням стрілецької зброї та її неправомірним, злочинним застосуванням. Тобто, своїми безвідповідальними діями та легковажним ставленням до службових обовязків, передбачених ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України щодо беззастережного та неухильного виконання наказів командирів (начальників), солдат ОСОБА_1 міг наразити на небезпеку оточуючих з числа цивільного населення.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 порушив:

-вимоги п.5 розділу ІІІ Інструкції щодо порядку перебування військовослужбовців за межами розташування військових частин (підрозділів) та приміщення військової техніки у районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, затвердженої наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБ України (керівника АТО на території Донецької та Луганської областей) від 17.06.2016р № 318ог, в частині щодо заборони залишати військові автомобілі у громадських та інших місцях без нагляду;

-вимоги п.2 розділу Х Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005р № 359 (зі змінами), в частині щодо зобовязання військовослужбовців під час проведення антитерористичної операції отриману стрілецьку зброю та боєприпаси постійно тримати при собі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що з протоколом згоден, в скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-15 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом ДНК №0573, копією військового квитка ОСОБА_1 серії СО № 719608, рапортом старшого інспектора відділення ВІБДР Донецького ЗВ ВСП ОСОБА_2 від 03.11.2017р, письмовими поясненнями свідка та правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.172-15 ч.2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

БілобородоваСергія Анатолійовича визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-15 ч.2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 грн. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3