Ухвала суду № 70221029, 14.11.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/8596/13-ц

№6/263/220/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення №263/8596/13-ц, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 30 жовтня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 51691 гривня 37 копійок та судового збору.

В обґрунтування зазначив, що на виконанні у Центральному ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області перебував виконавчий лист №263/8596/13-ц від 30.10.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості у розмірі 51691 гривня 37 копійок. Відповідно до інформації Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 12.10.2017 року стягувачу стало відомо, що вказані виконавчі листи повернуті стягувачу, а виконавче провадження закрито. Проте фактично ПАТ «ПУМБ» постанови про повернення виконавчих проваджень та оригінали виконавчих листів не отримували. В зв’язку із вищенаведеним просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред’явлення до виконання.

Представник ПАТ «ПУМБ» надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «ПУМБ» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно постанови ВП №42279863 від 27 лютого 2014 року, відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 30.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором №5644389 від 07.09.2007 року у розмірі 51691,37 гривень.

Згідно інформації про виконавче провадження ВП №42279863 від 27 лютого 2014 року, вбачається, що стан виконавчого провадження завершено та повернутий стягувачу.

Згідно постанови ВП №42279692 від 31 березня 2014 року, відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 30.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» судового збору у розмірі 516,91 гривень.

Згідно інформації про виконавче провадження ВП №42279692 від 31 березня 2014 року, вбачається, що стан виконавчого провадження завершено та повернутий стягувачу.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «ПУМБ» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили, а також суд визнає поважними причини пропуску строку до виконання зазначеного виконавчого документа та поновляє його.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області – задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» дублікат виконавчого документу відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 30 жовтня 2013 року №263/8596/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51691,37 гривень та судового збору у розмірі 516,91 гривень.

Поновити строк на пред’явлення до виконання виконавчого документа №263/8596/13-ц, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 30 жовтня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 51691,37 гривень та судового збору у розмірі 516,91 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Ковтуненко