Ухвала суду № 70220928, 14.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.11.2017 227/2547/17

УХВАЛА

14 листопада 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Левченка А.М., за участю секретаря Коверченкової М.О. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення суми сплати судового збору по справіза позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2017 року у справі № 227/2547/17 позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу для подачі до належного суду на підставі п. 4 ч. 3 статті 121 та ч. 1 ст. 115 ЦПК України.

13 листопада 2017 року представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути питання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1600,00 грн., який був сплачений позивачем за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До заяви про повернення суми сплати судового збору заявником - представником АТ «Ощадбанк» було додано докази, а саме: оригінал платіжного доручення №293819483 від 20 квітня 2017 року оплати на поточний рахунок отримувача УК м. Добропілля судового збору у розмірі1600,00 грн.

Шляхом доступу до компютерної програми автоматизованої системи документообігу суду Д-3, судом звірено реквізити наданого платіжного документа з реквізитами, які рінаше вже були внесені при реєстрації позовної заяви, яка була повернута позивачу та встановлено, що такі реквізити в частині номеру квитанції, дати платіжного документу, суми судового збору - є тотожними.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч.2., 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки заявником ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» при поданні заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №293819483 від 20 квітня 2017 року, та заяву було повернуто позивачу для подачі до належного суду, то заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуального технічного засобу не здійснювалось у звязку постановленям ухвали без участі сторін.

Керуючись ст. 79 ч. 2 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення суми сплати судового збору по справізазаявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702) сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн., сплаченого на р/р 31216206700035, МФО 834016, за платіжним дорученням №293819483 від 20 квітня 2017 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.М. Левченко

14.11.17