Ухвала суду № 70220922, 13.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.11.2017
Номер справи
227/3602/17
Номер документу
70220922
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

13.11.2017 227/3602/17

УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

13 листопада 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Добропільського об’єднаного управління ПФУ в Донецькій області про визнання дій відповідача незаконними, скасувати рішення №281 від 09.03.2017 р. про відмову йому в призначенні пенсії, зобов’язати відповідача зарахувати до стажу роботи періоди праці: з 06.05.1997 р. по 13.01.2000 р. в якості гірничого робітника підземного, з 15.02.2000 р. по 31.06.2000 р. в якості прохідника підземного на ліквідованому підприємстві ТОВ ДПП «Шахтобуд»; з 09.11.2005 р. по 05.12.2005 р. в якості прохідника підземного на ліквідованому підприємстві ТОВ «Вуглебуд»; з 11.05.2006 р. по 31.10.2006 р. в якості прохідника підземного на ліквідованому підприємстві ТОВ «Спецвуглебуд». За періоди роботи в ДПП «Шахтобуд» з 15.02.2000 р. по 30.06.2000 р. та в ДПП «Укршахтобуд» з 01.07.2000 р. по 12.10.2001 р., на ліквідованих підприємствах, для призначення пенсії на пільгових умовах за віком, відповідно до ч.1 ст.14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Зобов’язати призначити пенсію з 25.01.2017 р.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір.

З вмотивованим клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у разі наявності існуючих для цього обставин, або розстрочення його сплати, згідно ст.88 КАС України, позивач до суду не звертався.

Згідно ч.3 ст.106 КАC України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Тобто ставка судового збору за подання до суду адміністративної позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що в даному випадку складає 640 грн. 00 коп.

Частина 2 статті 87 КАС України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В розумінні ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору позивач не звільнений.

Від­по­від­но до ст.108 КАС Ук­ра­ї­ни, суд­дя вста­но­вив­ши, що по­зов­ну зая­ву по­да­но без до­дер­жан­ня ви­мог вста­нов­ле­них ст.106 КАС Ук­ра­ї­ни, пос­та­нов­ляє ух­ва­лу про за­ли­шен­ня по­зов­ної зая­ви без ру­ху, у якій за­зна­ча­ю­ть­ся не­до­лі­ки по­зов­ної зая­ви, спо­сіб їх усу­нен­ня і вста­нов­лю­є­ть­ся строк, дос­тат­ній для усу­нен­ня не­до­лі­ків.

Та­ким чи­ном, за­яв­ни­ку не­об­хід­но вжи­ти за­хо­дів що­до усу­нен­ня ви­ще­за­зна­че­них не­до­лі­ків шля­хом при­ве­ден­ня по­зов­ної зая­ви у від­по­від­ність з ви­мо­га­ми ст.106 КАС Ук­ра­ї­ни.

На під­ста­ві ви­кла­де­но­го, ке­рую­чись ст.ст.106,108 КАС Ук­ра­ї­ни, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме: для надання документу про сплату судового збору за даним адміністративним позовом.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

13.11.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 70220922 ?

Документ № 70220922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70220922 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70220922 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70220922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70220922, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 70220922, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70220922 відноситься до справи № 227/3602/17

Це рішення відноситься до справи № 227/3602/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70220915
Наступний документ : 70220928