Справа № 717/383/17 Провадження № 2/724/791/17УХ В А Л А
14 листопада 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
секретаря: Рижак П.С.
за участю сторін:
представника відповідачів
ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Груп»: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Груп» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі, скасування державної реєстрації права власності-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 та товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Груп» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі, скасування державної реєстрації права власності.
14.11.2017р. на адресу суду надійшло клопотання приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов’язки, оскільки спірний договір було посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, а також остання має намір надати пояснення по суті спору.
Представник відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Груп» ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання приватного нотаріуса.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачівприватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Чернівці. вул. Стасюка, 8, оф. 19).
Призначити судове засідання на 14:30 годину 30 листопада 2017 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (вул.Незалежності 25 А, м.Хотин, Чернівецька обл.).
Направити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію позовної заяви.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7Судове рішення № 70220295, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/383/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: