
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Провадження № 2-во/790/129/17 Головуючий 1-інстанції - Ізмайлов І.К.
Справа № 644/4639/16-ц Доповідач – Карімова Л.В.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за заявою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання недійсним правочину, скасування реєстраці,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля OPEL VECTRA OZCF69 2007 року випуску, № двигуна Z16ХЕР20КС7441, № кузову WOLOZCF6971104040, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі довідки-рахунку ААЕ № 306451 від 14 липня 2015 року, зареєстрованого за ОСОБА_3 11 серпня 2015 року у ВРЕВ №1 ГУМВС України в Харківській області державний номерний знак НОМЕР_1.
Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2Є по 1/2 частині в праві власності на автомобіль OPEL VECTRA OZCF69 2007 року випуску, № двигуна Z16ХЕР20КС7441, № кузову WOLOZCF6971104040.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1010,00 грн.
Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 травня 2017 року визнано недійсною довідку-рахунок № ААЕ306451, на автомобіль OPEL VEKTRA 2007 року випуску, № двигуна Z16ХЕР20КС7441, № кузову WOLOZCF6971104040, на підставі якої за ОСОБА_4 11 серпня 2015 року у ВРЕВ №1 ГУ МВС України в Харківській області зареєстровано зазначений автомобіль з державним номерним знаком АХ6140ЕС.
Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 кошти сплачені 13 травня 2017 року за квитанцією № 0.0.772232796 – 1216,01 грн. 01 коп. та кошти сплачені 15 серпня 2017 року за квитанцією № 17 – 3000 грн. на розрахунковий рахунок 31211206780011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, 22030001 код одержувача 37999628.
07 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року, в якій посилалась на те, що в резолютивній частині ухвали невірно вказано дату та номер квитанції, згідно якої треба повернути кошти, а саме вказано "13 травня 2017 року, квитанція №0.0.772232796", замість правильного "квитанція №0.0.772232796.1 від 23 травня 2017 року".
Заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року повернуто ОСОБА_1 кошти сплачені 23 травня 2017 року за квитанцією № 0.0.772232796.1 – 1216,01 грн. 01 коп. та кошти сплачені 15 серпня 2017 року за квитанцією № 17 – 3000 грн.
В зв’язку з наведеним вважаю за необхідне внести виправлення до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року та замість помилково зазначених дати та номеру квитанції - «квитанція №0.0.772232796 від 13 травня 2017 року»вказати правильно – «квитанція №0.0.772232796.1 від 23 травня 2017 року».
Керуючись ст.ст. 219, 304, 315,317,319, 324 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року, вказавши правильно дату та номер квитанції «№0.0.772232796.1 від 23 травня 2017 року» замість помилково зазначеного «квитанція №0.0.772232796 від 13 травня 2017 року» та викласти резолютивну частину вищевказаної ухвали в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 кошти сплачені 23 травня 2017 року за квитанцією № 0.0.772232796.1 – 1216,01 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 01 коп. та кошти сплачені 15 серпня 2017 року за квитанцією № 17 – 3000 ( три тисячі) грн. на розрахунковий рахунок 31211206780011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, 22030001 код одержувача 37999628».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70220270, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4639/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: