
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Провадження № 2-во/790/129/17 Головуючий 1-інстанції - Ізмайлов І.К.
Справа № 644/4639/16-ц Доповідач – Карімова Л.В.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за заявою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання недійсним правочину, скасування реєстраці,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля OPEL VECTRA OZCF69 2007 року випуску, № двигуна Z16ХЕР20КС7441, № кузову WOLOZCF6971104040, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі довідки-рахунку ААЕ № 306451 від 14 липня 2015 року, зареєстрованого за ОСОБА_3 11 серпня 2015 року у ВРЕВ №1 ГУМВС України в Харківській області державний номерний знак НОМЕР_1.
Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2Є по 1/2 частині в праві власності на автомобіль OPEL VECTRA OZCF69 2007 року випуску, № двигуна Z16ХЕР20КС7441, № кузову WOLOZCF6971104040.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1010,00 грн.
Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 травня 2017 року визнано недійсною довідку-рахунок № ААЕ306451, на автомобіль OPEL VEKTRA 2007 року випуску, № двигуна Z16ХЕР20КС7441, № кузову WOLOZCF6971104040, на підставі якої за ОСОБА_4 11 серпня 2015 року у ВРЕВ №1 ГУ МВС України в Харківській області зареєстровано зазначений автомобіль з державним номерним знаком АХ6140ЕС.
Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 кошти сплачені 13 травня 2017 року за квитанцією № 0.0.772232796 – 1216,01 грн. 01 коп. та кошти сплачені 15 серпня 2017 року за квитанцією № 17 – 3000 грн. на розрахунковий рахунок 31211206780011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, 22030001 код одержувача 37999628.
07 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року, в якій посилалась на те, що в резолютивній частині ухвали невірно вказано дату та номер квитанції, згідно якої треба повернути кошти, а саме вказано "13 травня 2017 року, квитанція №0.0.772232796", замість правильного "квитанція №0.0.772232796.1 від 23 травня 2017 року".
Заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року повернуто ОСОБА_1 кошти сплачені 23 травня 2017 року за квитанцією № 0.0.772232796.1 – 1216,01 грн. 01 коп. та кошти сплачені 15 серпня 2017 року за квитанцією № 17 – 3000 грн.
В зв’язку з наведеним вважаю за необхідне внести виправлення до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року та замість помилково зазначених дати та номеру квитанції - «квитанція №0.0.772232796 від 13 травня 2017 року»вказати правильно – «квитанція №0.0.772232796.1 від 23 травня 2017 року».
Керуючись ст.ст. 219, 304, 315,317,319, 324 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року, вказавши правильно дату та номер квитанції «№0.0.772232796.1 від 23 травня 2017 року» замість помилково зазначеного «квитанція №0.0.772232796 від 13 травня 2017 року» та викласти резолютивну частину вищевказаної ухвали в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 кошти сплачені 23 травня 2017 року за квитанцією № 0.0.772232796.1 – 1216,01 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 01 коп. та кошти сплачені 15 серпня 2017 року за квитанцією № 17 – 3000 ( три тисячі) грн. на розрахунковий рахунок 31211206780011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, 22030001 код одержувача 37999628».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70220270, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/4639/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: