
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,
встановив:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог ст. 297 ЦПК України.
Зокрема, у зв'язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір у розмірі 704 гривень.
Копію ухвали для виконання вручено 09 жовтня 2017 року.
В установлений п'ятиденний строк заявником не сплачено судового збору та не подано до апеляційного суду квитанції про таку сплату.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 121, чч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Яремко В.В.
_______________________
Справа №723/2941/16-ц Провадження 22ц-/1195/17 Категорія 48 Головуючий у 1 інстанції Яківчик І. В. Доповідач Яремко В.В.
Судове рішення № 70219833, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/2941/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: