Постанова № 70219492, 06.11.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1689/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від управління державного агентства рибного господарства в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронця водо насосної станції «Брідок», до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.09.2017 року біля 19-30 години в адміністративних межах с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області, біля насосної станції на р. Дністер ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою-екраном. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм

В суді, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 01.09.2017 року біля 19-30 години на річці Дністер, в с. Брідок він ловив рибу сіткою-екраном. Про те, що таким способом ловити рибу заборонено він не знав. Додав також, що риби в той день він не зловив.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002102 від 01.09.2017 року; актом вилучення та описом-оцінкою риболовного майна, вилученого у ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП

Знаряддя лову сітку-екран, з розміром вічок 20*20, яка знаходиться на зберіганні в управлінні державного агентства рибного господарства в Чернівецькій області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С. Стрілець