
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1688/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2017 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одруженого, має на утриманні двох дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 18.10.2017 року о 12-00 годині по вул. Робітничій в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожнє покриття та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що він 18.10.2017 року він в с. Юрківці по вул. Робітничій, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2, який стояв позаду, оскільки під час маневру причеп знесло в бік припар кованого автомобіля Мерседес.
Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №280841 від 18.10.2017 року та схемою до нього (а.с. 1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 5-6), фотографіями пошкоджених транспортних засобів (а.с. 15-17), з яких видно, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. 02899МТ з причепом допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 124, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Я.С. Стрілець
Судове рішення № 70219489, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1688/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: