Вирок № 7021734, 03.12.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА

Дело № 1-385

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

03 декабря 2009 г.  Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи                     Скочий А.Д.

при секретаре                                                  Суконцевой О.Д.

с участием прокурора                                     Пивневой М.Ю.

адвоката                                                          ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                      

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,    гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  работающего: КП «Жилсервис», не военнообязанного, ранее  не судимого, проживающего по адресу:

Луганская область,  г. Золотое, ул. Мирная, 16, зарегистрированного по адресу:

Луганская обл., г. Золотое-4, ул. 40 лет Октября, 9,  

в совершении преступления, предусмотренного по  ч.1 ст. 289 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

25.07.2009 г. примерно в 01.00 часов ОСОБА_2, имея умысел на завладение транспортным средством с целью покататься, увидел возле забора дома №16 по ул. Мирная          г.Золотое автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий КП «Жилсервис», проник в салон данного автомобиля, при помощи ключа завел автомобиль и совершил угон указанного автомобиля, стоимость которого согласно инвентарной карточки основных средств КП «Жилсервис» от 28.08.2009 г. составляет 498,57 грн., причинив материальный ущерб КП «Жилсервис».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, не отрицает, что он действительно угнал автомобиль, так как хотел на нем покататься. В настоящее время данный автомобиль возвращен предприятию, он также работает на данном предприятии и отремонтировал автомобиль.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.289 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное завладение транспортным средством.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном,  характеризуется как личность в целом положительно, возместил причиненный ущерб, ранее не судим, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность,  и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.  

Обстоятельств отягчающих ответственность  подсудимого суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_2 и технический паспорт на автомобиль, отданные под сохранную расписку КП «Жилсервис», суд считает необходимым оставить КП «Жилсервис».

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 37,56 грн.  и дактилоскопической экспертизы в сумме 150,24 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства  и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 не  изменить, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять  с 03.12. 2009 года.

Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_2 и технический паспорт на автомобиль, отданные под сохранную расписку КП «Жилсервис», оставить КП «Жилсервис».

Взыскать с  ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческой  экспертизы в сумме 37,56 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области,  р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10967.

Взыскать с  ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической  экспертизы в сумме 150,24 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области,  р/с 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд

Судья                                                                                        А.Д. Скочий