УКРАЇНА
Справа № 2-1565
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Басовій Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 17.08.1996 р., від якого мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого записана матір’ю відповідачка. Шлюб розірваний 13.12.2005 р. Дитина мешкає з ним та перебуває на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча вона в теперішній час знаходиться у декретній відпустці по догляду за другою дитиною, але має можливість її надати.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що він проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм сином ОСОБА_4 та з матір’ю ОСОБА_5 З 2002 р. відповідачка не виховує їх дитину, зараз вона у шлюбі з іншим чоловіком, має другу дитину, надає матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 щомісячно 200 грн., але він бажає, щоб відповідачка сплачувала аліменти за рішенням суду і просить стягнути на його користь аліменти на утримання сина у розмірі ј частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
У судовому засіданні відповідачка позов не визнала та пояснила, що дійсно її син проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір’ю позивача, а позивач проживає в іншому місці з іншої жінкою і тому вона не згодна сплачувати аліменти на користь позивача, а згодна надавати добровільно допомогу в розмірі 200 грн., як і надавала раніше. Вона народила другу дитину, не працює, допомогу по народженню дитини отримала тільки в розмірі 12240 грн., як на першу дитину у зв»язку з тим, що мати позивача звернулася у УПСЗН з заявою про те, що їх син ОСОБА_4 з нею, тобто з відповідачкою, не проживає, якщо б вона отримала допомогу в більшій сумі, вона б мала змогу сплачувати допомогу в більшій сумі
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 знаходились у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 13.12.2005 р. (а.с.2).
Відповідачка ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.4).
Згідно довідки голови вуличного комітету №54 м. Первомайська (а.с.4) син ОСОБА_3 мешкає разом з батьком з 2002 р. за адресою: м. Первомайськ, вул. Леніна, 34а/19, а зареєстрований за адресою матері ОСОБА_2 : м. Первомайськ, кв. Молодіжний, 12/62.
Допитані в суді свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю матір’ю ОСОБА_5 і сином ОСОБА_4, і виховує свого неповнолітнього сина з 2002 р. Відповідачка ОСОБА_2 вихованням сина не займається.
Враховуючи надані докази, суд не може взяти до уваги довідку депутата Первомайського виконкому ОСОБА_10М.(а.с.15) про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , але на даний момент за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: Луганська обл., м. Первомайськ, кв. Молодіжний, 12/62, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Леніна, 34а/19, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2009 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013, з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати платежу за один місяць.
З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 07.12.2009 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Г.Д. Скочій
Судове рішення № 6986223, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1565. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: