Ухвала суду № 70216953, 13.11.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

провадження №: 2/398/2670/17

УХВАЛА

Іменем України

"13" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря – Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності за набувальною давністю на квартиру №3 за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Комсомольський, будинок 18.

Після надання пояснень позивачем, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області та витребування доказів звернення позивача до Управління з заявою про приватизації з зазначенням результату розгляду та відкладення розгляду справи.

Позивач не заперечував проти залучення як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області. витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.4 ст.35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 137, 191, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, про що повідомити належним чином та направити їм копію позовної заяви та додатки до неї.

Зобов’язати Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області надати інформацію про звернення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Управління з заявою про приватизацію квартири №3 за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Комсомольський, будинок 18 та результати розгляду заяви, у разі наявності - належним чином завірені копії документів.

Зазначені документи надати в строк до 19 грудня 2017 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. (ч.4 ст.137 ЦПК України)

Оголосити перерву по справі до 09 год 00 хв. 20.12.2017року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.