Ухвала суду № 70216947, 14.11.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

провадження №: 2/398/1148/17

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Ремезок А.Ю, за участю секретаря Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Комінтерн-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

25 липня 2017 року за клопотанням представника позивача, у справі було призначено почеркознавчу експертизу, провадження в справі зупинено. 19.10.2017 року на адресу суду, з експертної установи надійшов лист повідомлення, відповідно до якого згідно наказу Міністерства юстиції України від 26 квітня 2017 року №1420/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5», внесено зміни в додаток №1 до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», де Кіровоградська область була виключена з зони регіонального обслуговування Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На підставі викладеного просить вирішити питання щодо можливості проведення експертизи експертами Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив надати дозвіл на проведення почеркознавчої експертизи експертам КВ КНДІСЕ.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок