Постанова № 70215661, 13.11.2017, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/747/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

13.11.2017 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши подання т.в.о. начальника Томаківського ВП НІкопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на більш мяке покарання громадянину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Середня, 2/2, смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської від 19.07.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 8 діб арешту.

До суду надійшло подання т.в.о. начальника Томаківського ВП НІкопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_3. на більш мяке покарання у зв’язку з тим, що ОСОБА_4 не можее утримуватись в умовах ІТГ, згідно довідки Томаківської ЦРЛ від 09.11.2017 року. так як останній перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта, з діагнозом гіпертонічна хвороба та потребує лікування.

В судове засідання громадянин компанієць О.А.. не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання, судом встановлено.

Постановою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської від 19.07.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 8 діб арешту.

Згідно ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно достатті 301цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Даних оскарження постанови Томаківського о районного суду від 19.07.2017р. або відстрочення її виконання суду не надані.

Таким чином, передбачений ст. 303 КУпАП строк звернення до виконання постанови Томаківського районного суду від 19.07.2016р.сплив, а тому постанова виконанню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303,304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Томаківського ВП НІкопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту громадянину ОСОБА_2 – відмовити.

Провадження з виконання постанови Томаківського районного суду від 19.07.2016р. по справі про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко