Ухвала суду № 70214478, 14.11.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2988/17

Провадження № 1-кс/209/943/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

14 листопада 2017 року м. Камянське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кулік О.О., прокурора - Коновалова Р.Ірозглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське клопотання слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12017040790001720 від 30.09.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12017040790001720 від 30.09.2017 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Клопотання обґрунтовано наступним.

29.09.2017 о 19.00 невстановлена особа знаходячись в торговому залі «Варус» за адресою м.Камянське бул. Будівельників 27А таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку гаманця в якому знаходилась банківська карта «ПриватБанку» №4149 7991 0592 3930 та мобільний телефон ІМЕІ 357446040302910 з сім картою №0977435653 що належить ОСОБА_4В чим спричинила майнової шкоди.

За даним фактом 29.09.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 29.12.1962р.н. є клієнтом «ПриватБанку», та має банківську карту №4149 7991 0592 3930вище вказаного банку. Так 29.09.2017 року у ОСОБА_4 невстановлена особа скоїла крадіжку банківської карти «ПриватБанку» 30.09.2017 року вона звернулась до представника «ПриваБанку» де їй було повідомлено що 29.09.2017 року о 19.38 год з її банківської карти «ПриватБанку», №4149 7991 0592 3930 декілька разів були зняті гроші з банкомату що розташований за адресою: магазин «Техно» м. Камянське пр. Анош кіна 26

Під час досудового слідства потерпілою ОСОБА_4надано виписку про рух грошових коштів по банківській карті"ПриватБанк"№ 4149 7991 0592 3930згідно якої дійсно 29.09.2017 року декілька разівз неї були зняті грошові кошти

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме: банківської карти рахунку"Приват Банк" №4149 7991 0592 3930, що належить потерпілому відомостей щодо руху грошових коштів по рахунку карти з вищевказаної карти рахунку, з якого було знято грошові кошти, має доказове значення для кримінального провадження, неможливо отримати іншим шляхом так як ці відомості підпадають під ознаки банківської таємниці і необхідні для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, КПК України, слідчий просить надати (забезпечити) слідчому Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за її відповідним дорученням працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанку», який розташований в м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50 та можливість їх вилучення в зазначеній банківській установі: вилучити документи в тому числі шляхом отримання належно завірених копій вищезазначених документів та електронних копій матеріалівпро рух грошових коштів по картці "ПриватБанк"№4149 7991 0592 3930яка належить ОСОБА_4 в період часу з 00.00 год. по 24.00 год. 29.09.2017 рокуіззазначенням часу та місця ( місто, область, районний центр, вулиця) зняття готівки; вилучити фото, та відео з камер спостереження банкомату ПАТ КБ «ПриватБанку», що розташований за адресою магазин «Техно» м. Камянське пр. Аношкіна 26 в період часу з 19.00 год. по 21.00 год 29.09.2017 року. Керуючись ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представника ПАТ КБ «ПриватБанку».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Сторона обвинувачення частково довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні банківської установи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю; можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя звертає увагу, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов'язання особи у володіння якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення зазначених документів. Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України, серед іншого, клопотання про про тимчасовий доступ до речей і документів має містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання подане до суду такого обгрунтування не містить.

Розглядаючи вказане клопотання слідчий суддя бере до уваги, що згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно кримінального провадження за №12017040790001720 вбачається, що в даному кримінальному провадженні призначено слідчого Соколову Ю.В.

З огляду на зазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого, оскільки в клопотанні слідчим Соколовою Ю.В. не визначені інші, уповноважені у відповідності зі ст.41 КПК України особи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12017040790001720 від 30.09.2017 року задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про рух грошових коштів по картці "ПриватБанк" №4149 7991 0592 3930, яка належить ОСОБА_4, в період часу з 00.00 години по 24.00 години 29 вересня 2017 року та фото, відео з камер спостереження банкомату ПАТ КБ "Приватбанк", що розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, проспект Аношкіна, магазин "Техно" в період часу з 19.00 години по 21.00 годину 29 вересня 2017 року, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1, літера "Б".

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто з 14 листопада 2017 року до 13 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Д.В. Маслов