
справа №176/2055/17
провадження №2/176/1095/17
у х в а л а
13 листопада 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИЛА:
На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 02.11.2017 року, надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом здійснено витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
13.11.2017 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1
Враховуючи, що подана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області по ній може бути відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Необхідності в проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128 ЦПК України,суддя, -
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Призначити судовий розгляд справи на 29 листопада 2017 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно із копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу, що протягом двох днів після отримання копій зазначених вище документів, вона має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Позивачу необхідно надати суду оригінали документів, копії яких подані до позову.
Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 та ч. 3 ст.131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині порушення правил підсудності на протязі п’яти днів Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя
Судове рішення № 70214260, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/2055/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: