Ухвала суду № 70211999, 13.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

13 листопада 2017 року м. Київ № 826/12867/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Донця В.А., суддів: Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т., розглянувши питання про необхідність призначення судового засідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмет"до третя особа,Національного банку України, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДіамантБанк" Тімоніна Олександра Олексійовича яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ДіамантБанк",про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітмет" звернулось до суду з адміністративним позовом про:

1. Визнання протиправною бездіяльності Національного банку України щодо: - невжиття належних заходів забезпечення законних інтересів кредиторів і вкладників ПАТ "Діамантбанк", а також не забезпечення фінансової стабільності банківської системи, частиною якої є ПАТ "Діамантбанк", що є порушенням статті 55 Закону України "Про Національний банк України", а саме: порушення періодичності проведення перевірки кожні 3 роки та не проведення планової перевірки протягом 2 років; неприйняття нормативного акту, яким би встановлював строки вручення звіту інспекційної перевірки, встановлених статтею 19 Господарського кодексу України; порушення строків повідомлення банку про становлення рейтингової оцінки за системою CAMELS; - невжиття заходів щодо перевірки бездоганної ділової репутації осіб, які здійснюють управління та контроль суб'єктів первинного фінансового моніторингу, що є порушенням стаття 14 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"; - невжиття адекватних, негайних та рішучих дій, не прийняття своєчасного рішення про застосування адекватного заходу впливу до ПАТ "Діамантбанк", що призвело до стійкої фінансової неплатоспроможності ПАТ "Діамантбанк".

2. Зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича вжити заходів щодо виконання ПАТ "Діамантбанк" платіжного доручення №2659 на суму 2800000,00грн. та платіжного доручення №2659 на суму 430793,68 грн.

У судому засіданні, 08.11.2017, після стадії дослідження письмових доказів колегія суддів ухвалила продовжити судовий розгляд адміністративної справи в письмового провадження відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником Національного банку України, 13.11.2017, подано письмові пояснення та докази.

Відповідно до статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право: знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункти 2-7).

Ураховуючи наведене, з метою дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись статтями 49, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання, яке відбудеться 04 грудня 2017 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання в адміністративній справі.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко