Ухвала суду № 70210791, 02.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2017 року 804/15467/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про встановлення порядку та способу виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року у справі № 804/15467/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Т. Хромаєва та Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про встановлення порядку та способу виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року у справі № 804/15467/15.

03.01.2017 року заяву було перерозподілено на суддю Степаненка В.В., у зв'язку із закінченням повноважень у судді Борисенка П.О.

Станом на 03.01.2017 року справа перебувала на стадії касаційного розгляду у Вищому адміністративному суді України.

27.10.2017 року у зв'язку із закінченням повноважень у судді Степаненка В.В., заяву було перерозподілено на суддю Голобутовського Р.З.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

за наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про встановлення порядку та способу виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року у справі № 804/15467/15 до судового розгляду на 08.11.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Копію цієї ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.