Ухвала суду № 70210630, 14.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2017 року

Справа № 808/2952/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛОУТЕК”, м. Запоріжжя

до Державної фіскальної служби України, м. Київ

про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛОУТЕК” до Державної фіскальної служби України в якій позивач просить суд:

- скасувати рішення №179353/41348327 від 22.09.2017 комісії ДФСУ про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 04.09.2017 в ЄДРПН; рішення №198172/41348327 від 02.10.2017 комісії ДФСУ про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 06.09.2017 в ЄДРПН;

- зареєструвати податкову накладну №2 від 04.09.2017 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних; податкову накладну №4 від 06.09.2017 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до 14 листопада 2017 року об 16 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 14 листопада 2017 року о/об 16:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Стрельнікова