
Справа № 740/4405/17
Провадження № 2-а/740/230/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2017 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управлінння МВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання надати нову довідку,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії Управлінння МВС України в Чернігівській області, щодо не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки на його ім»я, про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення передбачених чиним законодавством, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови КМУ від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови КМУ від 17 липня 1992 року №393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ від 11.11.2015 р. №988, та не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, зобов»язати Ліквідаційну комісію Управлінння МВС України в Чернігівській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нову довідку про розмір його грошового забезпечення з повною реальною інформацією згідно чинного законодавства із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим ( спеціальним ) званням капітан міліції, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавка за службу в умовах режимних обмежень, премії, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна даному адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управлінння МВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання надати нову довідку.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-30 год. 21 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами і запропонувати у строк до 21 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.
Суддя Т.Г.Ковальова
Судове рішення № 70210351, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4405/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: