
Справа № 654/2935/17
Провадження № 2/654/1189/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2017 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Мічислав за довіреністю – ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 Мічислав, через свого представника за довіреністю – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
До суду також надійшла заява про забезпечення позову. У поданій до суду заяві представник позивача просить забезпечити зазначений позов, шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вжиття заходів забезпечення позову захистить права позивача і не дасть відповідачу можливості відчужити вказаний об’єкт власності третім особам.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, виходячи з дійсних обставин справи, керуючись вимогами чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заява позивача не суперечить закону і може бути задоволена судом, оскільки, дійсно існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в цивільній справі, а захист цих прав стане ускладненим без вжиття таких заходів та їх відновлення може стати неможливим.
Тому, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
З метою забезпечення позову, накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скарга не було подано.
Суддя: ОСОБА_4Судове рішення № 70209387, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/2935/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: