Ухвала суду № 70209278, 06.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15701/17

н/п 2/766/8677/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді - Хайдарової І.О.,

секретар – Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до відповідача, в якому просили:

- визнати інформацію поширену першим заступником Херсонського міського голови ОСОБА_3 на брифінгу 06 вересня 2017 року, який відбувся в приміщенні Херсонської міської ради, що працівники Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації є "професійними хабарниками та ледацюгами" недостовірною;

- зобов'язати відповідача:

* протягом десяти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності, скликати брифінг в приміщенні Херсонської міської ради на якому спростувати поширену першим заступником Херсонського міського голови ОСОБА_4 недостовірну інформацію про те, що працівники Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації є "професійними хабарниками та ледацюгами";

* за три календарних дні до проведення брифінгу повідомити Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення брифінгу;

* за три календарних дні до проведення брифінгу розмістити оголошення про дату, час, місце та мету проведення брифінгу на головній сторінці офіційного сайту Херсонської міської ради www.city.kherson.ua;

- стягнути з Виконавчого комітету Херсонської міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20 000 000,00 грн.;

- стягнути Виконавчого комітету Херсонської міської ради на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 20 000 000,00 грн.;

- стягнути судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду від 18 вересня 2017 року у відкритті провадження в частині позовних вимог Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації про визнання інформації поширеної першим заступником Херсонського міського голови ОСОБА_3 на брифінгу 06 вересня 2017 року, який відбувся в приміщенні Херсонської міської ради, що працівники Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації є "професійними хабарниками та ледацюгами" недостовірною; зобов'язати відповідача: протягом десяти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності, скликати брифінг в приміщенні Херсонської міської ради на якому спростувати поширену першим заступником Херсонського міського голови ОСОБА_4 недостовірну інформацію про те, що працівники Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації є "професійними хабарниками та ледацюгами"; за три календарних дні до проведення брифінгу повідомити Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення брифінгу; за три календарних дні до проведення брифінгу розмістити оголошення про дату, час, місце та мету проведення брифінгу на головній сторінці офіційного сайту Херсонської міської ради www.city.kherson.ua у справі за позовною заявою Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації; позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишено без руху.

Однак, зазначена ухвала містить описки, а саме при відмові у відкритті провадження Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації не роз'яснено порядок звернення до суду та порядок оскарження в цій частині ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року у цивільній справі №766/15701/17 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, а саме додати перший абзац резолютивної частини наступним:

"Роз’яснити, що вказані вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства".

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року у цивільній справі №766/15701/17 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: перший заступник Херсонського міського голови ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, а саме вважати вірним порядок оскарження зазначеної ухвали:

"Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.