
Справа № 592/12708/17
Провадження № 3/592/2515/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: Болгарія, м. Бургас, вул. Рибарська, 7/8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 472 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в:
14.10.2015 р. о 13 год. 47 хв. на митному пості «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю у ОСОБА_1, який слідував на автомобілі Фіат Дукато, реєстраційний номер А0644НА, при виїзді з України в Росію у двох фабричних упаковках в коробці багажного відділення автомобіля, без ознак приховування було виявлено не вказаний за установленою формою в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні про наявність препарат для зовнішнього та місцевого призначення «Калій перманганат» у кількості 10 г., який підлягає обовязковому декларуванню у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 р. № 1307 і обмежений до переміщення через митний кордон України згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 та ст. 197 МК України.
Будучи належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до таблиці IV списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, «Калію перманганат» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів Українивід 08.11.2007 р. № 1307, якою затвердженопорядокперевезення хворими, які прямують транзитомчерез територію України, наркотичнихзасобів і психотропних речовин, ввезення на територію України хворими наркотичних засобіві психотропних речовин здійснюється за умови обовязковогописьмового декларування в порядку, встановленому для громадян.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0760/80500/17 від 14.10.2017 р. (а.с. 2-5), квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 117 від 17.10.2017 р. (а.с. 6), описом предметів від 14.10.2017 р. (а.с. 7), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0760/80500/17 від 14.10.2017 р. (а.с. 9-10), митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 14.10.2017 р. (а.с. 11).
Згідно акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 17.10.2017 р., вартість прекурсору «Калію перманганат», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 10 шт., становить 10 грн. (а.с. 14).
Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил прекурсору «Калію перманганат», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 10 г, загальною вартістю 10 грн. 00 коп., який зберігається на складі Сумської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 70208372, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12708/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: