№ 70208372, 08.11.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
08.11.2017
Case No.
592/12708/17
Document №
70208372
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/12708/17

Провадження № 3/592/2515/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: Болгарія, м. Бургас, вул. Рибарська, 7/8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

14.10.2015 р. о 13 год. 47 хв. на митному пості «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю у ОСОБА_1, який слідував на автомобілі Фіат Дукато, реєстраційний номер А0644НА, при виїзді з України в Росію у двох фабричних упаковках в коробці багажного відділення автомобіля, без ознак приховування було виявлено не вказаний за установленою формою в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні про наявність препарат для зовнішнього та місцевого призначення «Калій перманганат» у кількості 10 г., який підлягає обовязковому декларуванню у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 р. № 1307 і обмежений до переміщення через митний кордон України згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 та ст. 197 МК України.

Будучи належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до таблиці IV списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, «Калію перманганат» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів Українивід 08.11.2007 р. № 1307, якою затвердженопорядокперевезення хворими, які прямують транзитомчерез територію України, наркотичнихзасобів і психотропних речовин, ввезення на територію України хворими наркотичних засобіві психотропних речовин здійснюється за умови обовязковогописьмового декларування в порядку, встановленому для громадян.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0760/80500/17 від 14.10.2017 р. (а.с. 2-5), квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 117 від 17.10.2017 р. (а.с. 6), описом предметів від 14.10.2017 р. (а.с. 7), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0760/80500/17 від 14.10.2017 р. (а.с. 9-10), митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 14.10.2017 р. (а.с. 11).

Згідно акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 17.10.2017 р., вартість прекурсору «Калію перманганат», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 10 шт., становить 10 грн. (а.с. 14).

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил прекурсору «Калію перманганат», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 10 г, загальною вартістю 10 грн. 00 коп., який зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 70208372 ?

Документ № 70208372 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70208372 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70208372 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70208372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70208372, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 70208372, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70208372 refers to case No. 592/12708/17

This decision relates to case No. 592/12708/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70176880
Next document : 70208376