Ухвала суду № 70205323, 07.12.2015, Болградський районний суд Одеської області

07.12.2015

Справа № 497/2750/15-ц

Провадження № 2/497/950/15

УхвАла

"07" грудня 2015 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Болградського РВГУМВС України в Одеській області, УМВС України в Одеській області та Прокуратури Болградського району про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями органів досудового слідства та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної Казначейської служби України, Болградського РВГУМВС України в Одеській області, УМВС України в Одеській області та Прокуратури Болградського району про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями органів досудового слідства та прокуратури.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивач зазначає у позові в якості відповідача Болградський РВ ГУМВС України в Одеській області та УМВС України в Одеській області, які на час звернення до суду вже реорганізовані у інші юридичні особи.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заяви повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так в позовній заяві позивач зазначає, що його дружина у зв'язку з його незаконним триманням під вартою тяжко хворіла, при цьому не надає доказів, підтвердження цих обставин.

Крім цього, не надає до суду доказів, його стану здоров'я, яке, як він посилається у позові погіршилося з зв'язку з його триманням під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Болградського РВГУМВС України в Одеській області, УМВС України в Одеській області та Прокуратури Болградського району про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями органів досудового слідства та прокуратури – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца