
Справа № 487/5434/17
Провадження № 2/487/2603/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
11.10.2017 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про витребування земельної ділянки.
11.10.2017 окремою заявою позивач звернувся до суду про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1499 кв.м., розташовану по провулку Авіаційному, 15 в місті Миколаєві (кадастровий номер 4810136300:12:001:0021), та до набрання чинності рішення у справі заборонити Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об’єднання з іншими ділянками); заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об’єктів нерухомості на вказаній земельній ділянці; заборонити ОСОБА_1 вчиняти із вказаною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об’єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.
Також в надісланій до суду заяві від 11.10.2017 року позивач повідомив суд про існування ризику відчуження спірної ділянки, або будівництва на ній об’єктів нерухомості, що фактично призведе до неможливості реального поновлення інтересів держави та повернення ділянок належному власнику – територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, а також унеможливить або ускладнить виконання рішення суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпення позову розглядається судом без повідомлення відповідачів та інших осіб, що беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, заяви позивача, виходячи з засад співмірності позовних вимог та заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити, заборонити Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 1499 кв.м., розташованій по провулку Авіаційному, 15 в місті Миколаєві (кадастровий номер 4810136300:12:001:0021) (у тому числі у разі її поділу чи об’єднання з іншими ділянками); заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об’єктів нерухомості на вказаній земельній ділянці; заборонити ОСОБА_1 вчиняти із вказаною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об’єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт, оскільки не прийняття вказаних заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 1499 кв.м. з кадастровим номером 4810136300:12:001:0021, розташовану по пров. Авіаційному, 15 у м. Миколаєві та заборонити Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20,0 м. Миколаїв, 54001) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об’єднання з іншими ділянками).
Заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20,0 м. Миколаїв, 54001) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об’єктів нерухомості на земельній ділянці з кадастровим номером 4810136300:12:001:0021, розташованої по пров. Авіаційному, 15 у м. Миколаєві.
Заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, 54030) вчиняти із земельною ділянкою площею 1499 кв.м. з кадастровим номером 4810136300:12:001:0021, розташованої по пров. Авіаційному, 15 у м. Миколаєві дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об’єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочину щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.
Копію ухвали для виконання направити до Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, та для відома до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядку, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 70204905, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5434/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: