
Справа № 487/5038/17
Провадження № 3/487/2053/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Акімовій Т.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 26.06.1996 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
18.09.2017 року відносно ОСОБА_1 ІПП 1 роти 1 батальйону УПП в м. Миколаєві ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 18.09.2017 р. о 02 год.45 хв. в м.Миколаєві по вул. Лазурна біля буд.52 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Civic, н/з НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота,тремтіння пальців рук, невнятна мова, почервоніння обличчя. В присутності двох свідків водій ОСОБА_1 пройшов огляд на місці зупинки за допомогою алкотестеру Драгер (газоаналізатор Alcotest 6810, тест №2292, результат 1,31 ‰).
До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, вину в інкримінованому правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Протокол про адміністративне правопорушення серії БР за №006489 від 18.09.2017 року, покази ОСОБА_1А, викладені у заяві, результати алкотестеру Драгер (газоаналізатор Alcotest 6810) №2292, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись ст.ст. ст.276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 70204744, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5038/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: