Постанова № 7020334, 11.11.2009, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 листопада 2009 р. №2-а-8232/09/1070

приміщення суду за адресою:

м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 , зал судових засідань №1003

час прийняття постанови : 10 год. 10 хв.

Київський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого - судді Лиска І.Г.

при секретарі - Пономаренко Т.М.

за участю представників сторін

від позивача не зявився

від відповідач: не зявився

від третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська насіннєва

компанія» 3-тя особа: Державний реєстратор Богуславської районної державної адміністрації

Київської області про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Держана податкова інспекція у Богуславському районі Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська насіннєва компанія» .

В позовній заяві, позивач зазначає про порушення відповідачем пп. 1, 2 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування ”, згідно якої платники податків і зборів зобовязані вести бухгалтерський облік , складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечити її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідач не подає до Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області податкову звітність з будь-якого податкового платежу починаючи з липня 2007 року , в звязку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська насіннєва компанія» .

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 11 листопада 2009 року представник позивача Колесник А.Л. надав суду клопотання, в якому просив розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, явку своїх представників в судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується у відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська насіннєва компанія» зареєстровано, як юридичну особу 4 вересня 2002 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області, про що зроблено запис 4 вересня 2002 року у журналі обліку реєстраційних справ за №17, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію(перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с 12 ) та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серії АБ №807407 (а.с. 18) .

Згідно Довідки про взяття на обліку платника податків від 18 вересня 2002 року №13 (а.с 14), ТОВ «Українська насіннєва компанія» взято на облік 18 вересня 2002 року як платник податків у Державній податковій інспекції у Богуславському районі Київської області за №1352.

Станом на 28 квітня 2009 року відповідач не має заборгованості із сплати податків та обовязкових платежів, що підтверджується Довідкою №439 від 28 квітня 2009 року про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів), що контролюється органами ДПІ у Богуславському районі ( а.с 16).

Відповідно Довідки №433 від 27.04.2009 року (ас. 19), ТОВ «Українська насіннєва компанія» останню Декларацію з податку на прибуток підприємства подано за 1 півріччя 2007 року 25.07.2007 року.

Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування ” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно пп 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту, протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), до 1 квітня року, наступного за звітним.

Отже, судом встановлено, що ТОВ «Українська насіннєва компанія», на порушення зазначених вище законів не подавало податкових декларацій, документів фінансової звітності до Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області з 25.07. 2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 17 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу” встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідач ТОВ «Українська насіннєва компанія» не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області з 25.07.2007 року, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська насіннєва компанія», 3-тя особа: Державний реєстратор Богуславської районної державної адміністрації Київської області про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська насіннєва компанія» (ідентифікаційний код 32167871, 09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Пушкіна, 13 ).

Постанову надіслати державному реєстратору Державного реєстратора Богуславської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Лиска І.Г.

Повний текст постанови виготовлено 13.11.2009 р.