
Справа № 569/17230/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадковим майном зобовязання за договором позики, стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадковим майном зобовязання за договором позики, стягнення грошових коштів.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви, вона подана представником позивача адвокатом ОСОБА_4 згідно договору про надання правової допомоги від 15 липня 2017 року.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається з дослідженого договору про надання правової допомоги від 15 липня 2017 року №б/н ОСОБА_1 не уповноважував адвоката ОСОБА_4 підписувати позовні заяви та подавати їх до суду від його імені.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що при подачі заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 3878,85 грн., позовна заява повернута на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву за його позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадковим майном зобовязання за договором позики, стягнення грошових коштів.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, прож.м.Здолбунів, АДРЕСА_1 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 3878,85 грн. згідно квитанції №0.0.872870049.1 від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі №569/17230/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадковим майном зобовязання за договором позики, стягнення грошових коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 70201147, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17230/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: