
Справа № 569/17230/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадковим майном зобовязання за договором позики, стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадковим майном зобовязання за договором позики, стягнення грошових коштів.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви, вона подана представником позивача адвокатом ОСОБА_4 згідно договору про надання правової допомоги від 15 липня 2017 року.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається з дослідженого договору про надання правової допомоги від 15 липня 2017 року №б/н ОСОБА_1 не уповноважував адвоката ОСОБА_4 підписувати позовні заяви та подавати їх до суду від його імені.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що при подачі заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 3878,85 грн., позовна заява повернута на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву за його позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадковим майном зобовязання за договором позики, стягнення грошових коштів.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, прож.м.Здолбунів, АДРЕСА_1 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 3878,85 грн. згідно квитанції №0.0.872870049.1 від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі №569/17230/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадковим майном зобовязання за договором позики, стягнення грошових коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 70201147, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/17230/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: