Ухвала суду № 70199648, 14.11.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7284/17

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., за участю старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержання законів у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Банк «Фiнанси та Кредит», -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержання законів у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Банк «Фiнанси та Кредит».

Посилався на те, що прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42017170000000045 від 01 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Вказував, що в ході слідства встановлено, що в період 2010-2017 років службові особи ТОВ «Довіра-Кремінь» (код 36931197), ТОВ «Абсолют Монтаж» (код 38364349) та ТОВ ТК «Агротехмолторг» (код 38252567) в ході здійснення фінансово-господарських взаємовідносин між собою та з ТОВ «Терра-корн» (код 40592384), ТОВ «Естер-маркет» (код 40592384), ТОВ «Маркторг» (код 40806112), ТОВ «Фабія-К» (код 40878570), ТОВ «Октавін» (код 39005383), ТОВ «Оксалетта» (код 40054004), ДП «СДІ-Україна» (код 40633488), ПП «Букмекер» (код 30244716), ТОВ Фірма «Апрель» (код 30426821), ТОВ «Ріал-Темп» (код 36564890), ТОВ «ТД «Щедро» (код 36094135), ТОВ «Креммілк» (код 37748688), ТОВ «Промостар ЛТД» (код 40393363), ТОВ «Дарос груп» (код 40076604), ТОВ «ОСОБА_2 тіо груп» (код 40004744), ТОВ «Продальянс север» (код 40520566), ТОВ «Продсировина» (код 40946513), ТОВ «Експертбілд» (код 40421788), ТОВ «Фолекс» (код 40658172), ТОВ «Фруктплюс» (код 40493323), ТОВ «Фудмарт» (код 38139455), ПрАТ «ПВК Кремінь» (код 34890725), ТОВ «Хамсинг» (код 40114780), ТОВ «ІТК «Малком» (код 37172512), ТОВ «Компанія «Малком» (код 34087534), ПТ «ОСОБА_3 Фінанс і Компанія» (код 38572374) та Відділення №1 в м. Кременчуці ПТ «ОСОБА_3 Фінанс і Компанія» (код 38713925) сприяли ухиленню від сплати податків на загальну суму понад 4 млн. грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах.

Крім того встановлено, що в період з 2013-2017 років службові особи ПрАТ «ПВК Кремінь» (код 34890725) шляхом надання під час оформлення кредиту в іноземній валюті неправдивих відомостей про фінансовий стан та господарську діяльність свого підприємства умисно заволоділи кредитними коштами АТ «Златобанк» (МФО 380612) в особливо великих розмірах.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.4 ст.190 КК України.

Аналізом руху коштів по рахунках ПрАТ «ПВК Кремінь» (код 34890725) встановлено, що останнє перераховувало кредитні кошти АТ «Златобанк» в адресу ТОВ «Олександрія-Бліг» (код 31969320) на рахунки №26006051988980 Філії «ПРРУ» АТ «Банк «ФIНАНСИ ТА КРЕДИТ» (м. Комсомольськ) (МФО 331564) та №26009008761701 АТ «БАНК «ФIНАНСИ ТА КРЕДИТ» (м. Київ) (МФО 300131) в якості надання поворотної фінансової допомоги по договору №29/08 вiд 29.08.2013р. на суму 1170тис.грн., яка до цього часу не повернута, а також кошти в сумі 2500тис.грн. за пляшки горілчані та деревяні піддони, які частково не були задекларовані в податковій звітності ТОВ «Олександрія-Бліг». При цьому зокрема встановлено, що 23.11.2016 та 28.11.2016 ТОВ «Олександрія-Бліг» повернуло безпроцентну фінансову допомогу по Договору про відступлення права вимоги №1 вiд 04.01.16р. (Договiр надання ПФД №29/08 вiд 29.08.2013р.) в адресу ТОВ «Довіра-Кремінь» в розмірі 1100тис.грн. з рахунку №26002052907435, відкритого в Кіровоградському РУ КБ «Приватбанк» (МФО 323583), тобто ТОВ «Довіра-Кремінь» таку допомогу ніколи не надавало, але отримало від невстановленого СГД право вимоги на неї.

Крім того, аналізом руху коштів по рахунках ТОВ «Довіра-Кремінь» (код 36931197) встановлено, що останнє перераховувало кредитні кошти ПАТ «ПФБ» у м. Кременчук на рахунок ТОВ «Олександрія-Бліг» (код 31969320) №26002052907435, відкритий в Кіровоградському РУ КБ «Приватбанк» (МФО 323583), за товар та в якості надання поворотної фінансової допомоги, що суперечить цілям кредитування, визначеним у кредитних договорах, та фактично являється нецільовим використанням кредитних коштів.

Наявність вище вказаних рахунків у користуванні ТОВ «Олександрія-Бліг» (код 31969320) підтверджується витягом з бази даних ДФС України.

Згідно інформації офіційного сайту АТ «Банк «Фiнанси та Кредит» (МФО 300131) останнє знаходиться за адресо: м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60)

У ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність встановити подальший рух коштів по рахунках ТОВ «Олександрія-Бліг» (код 31969320), отриманих від ПрАТ «ПВК Кремінь» (код 34890725) та ТОВ «Довіра-Кремінь» (код 36931197).

Крім цього, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати документи банківської (юридичної, реєстраційної) справи ТОВ «Олександрія-Бліг» (код 31969320), які містять відомості про повноважних осіб, які здійснювали перерахування коштів, зразки підписів службових осіб підприємства, накази на призначення їх на керівні посади, що необхідно для встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, а також для проведення експертиз.

Тому просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «Банк «Фiнанси та Кредит», а також надати дозвіл на їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають саме у володінні документів, які перебувають у володінні АТ «Банк «Фiнанси та Кредит», а також що вони в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, щодо яких внесено подання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, необхідно дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, враховуючи, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у АТ «Банк «Фiнанси та Кредит» (МФО 300131, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) оригіналів документів по рахунках ТОВ «Олександрія-Бліг» (код 31969320) №26006051988980 (українська гривня) та №26009008761701 (українська гривня), які становлять банківську таємницю та містять інформацію про рух грошових коштів, що надходили на рахунки та списувались з них, а також інших документів, які мають значення для встановлення істини по справі, а саме:

●інформації (регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них) про рух коштів по даному рахунку, у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді, в якій зазначити:

●з якого або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств, код ЄДРПОУ);

●підставу перерахування (вказати відповідний платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди);

●призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів);

●дату та час перерахування;

●щоденний та загальний підсумковий залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

●а також інші дані, які необхідні для повного отримання інформації по руху коштів на рахунку,

за період з 01.01.2013 року по день виконання ухвали.

Виконання ухвали доручити: старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1, заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_6, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_7, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_8, слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_9, начальнику слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_10, старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_11, старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_12, а також працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Полтавській області за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

14.11.2017