Ухвала суду № 70198034, 14.11.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/559/17

Провадження № 2/280/490/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться вказана справа. До суду звернулася відповідач з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним акту, незаконним рішення комісії.

Відповідно до вимог частини 2 статті 123 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо об’єднання позовів до спільного розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні вважає за доцільне прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, справу розглядати в одному провадженні.

Предметом розгляду справи є порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією населенням. Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Проаналізувавши зустрічні вимоги сторін, суд вважає, що вони взаємопов’язані між собою, їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічну позовну заяву слід прийняти до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 168, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» про визнання недійсним акту, незаконним рішення комісії до спільного розгляду з первісним позовом.

Об’єднати зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» про визнання недійсним акту, незаконним рішення комісії в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко