
Справа №: 272/1157/17
Провадження № 3/272/260/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:
м. Андрушівка, вул.Сонячна, 55, Житомирської
області, не працюючого,
ід.код. НОМЕР_1
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
28.09.2017 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 на р.Гуйва в с.Стара Котельня, Андрушівського району ловив рибу спільно із ОСОБА_2 п»ятьма сітками, тобто забороненим знаряддям лову виготовленим із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив вимоги ст.63 ЗУ "Про тваринний світ", п.3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства". Виловив рибу карась у кількості 21 екз., вагою 6 кг, тим самим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 357,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що ловив рибу разом із ОСОБА_2 Рибу, яку вилучили, вони зловили разом. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого порушника, описом вилучених знарядь лову.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.
Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд обирає адміністративне стягнення у виді штрафу та стягує на користь держави 320 грн. судового збору.
Вилучені знаряддя вчинення правопорушення сітки в кількості 5 штук слід конфіскувати, тимчасово вилучений дерев»яний човен повернути ОСОБА_1
Рибу карась у кількості 21 екз., вагою 6 кг, слід конфіскувати.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Роз’яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну рибному господарству України в розмірі 357грн. 00 коп. (триста п»ятдесят сім грн. 00 коп.) (код ЄДРПОУ 37260205, р/р 33116331700034, МФО 811039, одержувач: Старокотельнянська сільська рада Андрушівського району Житомирської області).
Вилучені знаряддя вчинення правопорушення: сітки в кількості 5 (п»ять) штук - конфіскувати.
Дерев»яний човен, що залишений на зберігання порушнику, повернути ОСОБА_1.
Рибу карась в кількості 21 екз., яка згідно квитанції передана на зберігання в склад управління рибного господарства в Житомирській області – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_3Судове рішення № 70197728, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1157/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: