Ухвала суду № 70195933, 13.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.11.2017
Номер справи
757/23300/15-ц
Номер документу
70195933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23300/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Лапцун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про закриття провадження в частині вимог та заяву відповідача про залишення без розгляду зустрічного позову у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», третя особа - ОСОБА_1 про припинення зобов'язання за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» з вимогами позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про припинення зобов'язання за договором поруки.

Представником позивача за первісним позовом ОСОБА_3, яка уповноважена позивачем на його представництво на підставі довіреності від 04.01.2017, дійсною до 31.12.2017, в судовому засідання була подана заява про відмову від позовних вимог пред'явлених до ОСОБА_2

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, який уповноважений на представництво на підставі довіреності від 02.10.2017, дійсною до 02.10.2018, в судовому засідання була подана заява про залишення позову без розгляду.

За приписами частини 1 ст. 40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

За змістом статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами пункту третього частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями статті 11 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Отже суд у даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та задовольнити заяву представника позивача за первісним позовом про відмову від позовних вимог пред'явлених до ОСОБА_2 та прийняти заяву представника відповідача про залишення зустрічного позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 ЦК України, ст.ст. 11, 38, 40, 205 207, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», третя особа - ОСОБА_1 про припинення зобов'язання за договором поруки - закрити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», третя особа - ОСОБА_1 про припинення зобов'язання за договором поруки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70195933 ?

Документ № 70195933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70195933 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70195933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70195933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70195933, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70195933, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70195933 відноситься до справи № 757/23300/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/23300/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70195929
Наступний документ : 70195943