
Справа № 562/3826/17
У Х В А Л А
"13" листопада 2017 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» про списання боргу,
встановив:
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» про списання боргу.
01 листопада 2017 року ухвалою судді Здолбунівського районного суду Рівненської області позовну заяву залишено без руху, позивачці наданий термін у 3 дні з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.
Однак, замість сплати судового збору та надання відповідних документів, що підтверджують його сплату, 10.11.2017 року позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої просить звільнити її від сплати судового збору з тих підстав, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що вона є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 2137 грн., інших доходів не має, крім цього їй відмовлено у наданні субсидії. Зазначила, що важко хворіє та потребує постійного лікування.
Вивчивши матеріали позовної заяви та заяву про звільнення від сплати судового збору, суддя дійшов висновку про необґрунтованість вимог позивачки про звільнення її від сплати судового збору, а тому відмовляє у її задоволенні, виходячи з наступного. Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати судового збору враховуючи майновий стан сторони.
Зміст цих статтей передбачає право суду, а не обов’язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної особи. Обґрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.
З урахуванням вищезазначеного, сплата судового збору фізичною особою за подання позовних заяв до суду є її обов’язком, а тому зловживання правом на звільнення, відстрочку чи розстрочку від його сплати є недопустимим.
Враховуючи те, що на момент вирішення даної заяви неможливо встановити та з'ясувати важке матеріальне становище ОСОБА_1, належних доказів, що свідчать про таке матеріальне становище останньою не надано, а також те, що позивачка пенсіонер, тобто має постійний дохід, що підтверджується довідкою Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 03 жовтня 2017 року, а саме отримує пенсію в сумі 2171 грн. 97 коп., тому в задоволенні заяви позивачки слід відмовити.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити повторно без руху для виправлення недоліків, а саме: додати до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 640 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
В задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» про списання боргу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачам з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70195872, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3826/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: