Ухвала суду № 70194992, 13.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2017 р. Справа №910/28332/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Маріупольський Млинкомбінат"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.10.2017р.

у справі №91028332/15(суддя Турчин С.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Маріупольський Млинкомбінат"

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. у справі №910/28332/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

по третейській справі №81/15

за позовом Публічного акціонерного товариства

"ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Маріупольський Млинкомбінат"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю

Торговий Дім Золотий Урожай

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2017р. у справі №910/28332/15 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. у справі №910/28332/15 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2017р. у справі №910/28332/15, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом було викладене клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано нарочно представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат" лише 27.10.2017р., що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений строк на оскарження.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2017р. у справі №910/28332/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат" строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2017р. у справі №910/28332/15 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Запропонувати позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова