Ухвала суду № 70194907, 09.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 922/5161/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 0206-02 від 06.02.2017)

3-ї особи: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агрохімхолдінг” (вх. №3232Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.10.2017 у справі № 922/5161/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Златобанк”, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банку України, м.Київ

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агрохімхолдінг”, м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2017 задоволено заяву ПАТ “Злато банк” від 03.10.2017 про виправлення описки в рішенні суду по справі №922/5161/15. Виправлено описку у тексті рішення Господарського суду Харківської області від 12.09.2016 по справі №922/5161/15 при зазначенні житлової площі квартири №147, а саме визнати 58,2 кв.м. вірною житловою площею квартири № 147, розташованої за адресою м. Харків, пр. Леніна, буд. 45/3. Викладено 14 абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 12.09.2016 по справі № 922/5161/15 в наступній редакції: “ - квартира №147, кількість кімнат - 3, загальна площа - 114,40 кв. м., житлова площа - 58,2 кв. м., свідоцтво про право власності на нерухоме майно - б/н від 19.06.2012, розпорядження Харківського міського голови №2748 від 15.06.2012, витяг про державну реєстрацію прав КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” - №34714050 від 04.07.2012, реєстраційний номер майна - 36932637, номер запису - 134733, книга - 1, витяг з реєстру права власності на нерухоме майно КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” - №34741074 від 06.07.2012, ринкова вартість без ПДВ станом на травень 2016 року - 2195805,00 грн.". Викладено 34 абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 12.09.2016 по справі №922/5161/15 в наступній редакції: “ - квартира №147, кількість кімнат - 3, загальна площа - 114,40 кв. м., житлова площа - 58,2 кв. м., свідоцтво про право власності на нерухоме майно - б/н від 19.06.2012, розпорядження Харківського міського голови №2748 від 15.06.2012, витяг про державну реєстрацію прав КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації” - №34714050 від 04.07.2012, реєстраційний номер майна - 36932637, номер запису - 134733, книга - 1, витяг з реєстру права власності на нерухоме майно КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” - №34741074 від 06.07.2012, ринкова вартість без ПДВ станом на травень 2016 року - 2195805,00 грн.”.

Відповідач, ТОВ “Торговий дім “Агрохімхолдінг” не погодився із зазначеною ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.10.2017, як таку, що винесена з порушенням норм процесуального права.

Відповідач також надав доповнення до апеляційної скарги, в яких вважає, що заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 12.09.2016 у справі № 922/5161/15 підписана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Златобанк” ОСОБА_3, не несе жодних правових наслідків, так як підписана не уповноваженою особою, яка не має відповідних повноважень. Відповідач при цьому посилається на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 у справі № 826/2184/17 (залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017), якою визнано протиправними та скасовано рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_2 банку України щодо введення процедури тимчасової адміністрації та ліквідації АТ “Златобанк”, а також щодо призначення тимчасового адміністратора та ліквідатора АТ “Златобанк”.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017 для розгляду справи № 922/5161/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в призначене судове засідання не з’явився, причини його неявки суду не відомі.

Третя особа також в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому зсіданні представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування у позивача - АТ “Златобанк” копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 у справі № 826/2184/17 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі № 826/2184/17.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, порадившись, дійшла висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, а також дотримання принципів судочинства, клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117 .

2. Позивачу надати до суду належним чином завірені копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 у справі № 826/2184/17 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі № 826/2184/17, а також свої пояснення або заперечення з приводу доводів відповідача щодо відсутності повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Златобанк” - ОСОБА_3 на підписання заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 12.09.2016 у справі № 922/5161/15.

3. Запропонувати третім особам надати відзив на апеляційну скаргу (з урахуванням доповнення до апеляційної скарги), та свої пояснення з приводу доводів відповідача щодо відсутності повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Златобанк” - ОСОБА_3 на підписання заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 12.09.2016 у справі № 922/5161/15.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.