Постанова № 70193259, 13.11.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2347/17

Провадження № 3/723/3509/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.08.2017 року о 17-05 год. на перехресті вул. Чапаєва-Некрасова в м. Сторожинець, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Фіат Добло», номерний знак KY57ULK, не дав дорогу автомобілю марки «Мерседес Бенц 308» д.н.з. 09341МС під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. У відповідності до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не є обов"язковою, в зв"язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що рухався на автомобілі марки «Мерседес Бенц 308» по вул. Некрасова в м. Сторожинець, що є головною вулицею, а ОСОБА_1 виїжджав з другорядної вул. Чапаєва та, не надавши йому переваги в русі, здійснив зіткнення з його автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілого, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 31.08.2017 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: