Ухвала суду № 70192550, 13.11.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1957/2017

Справа № 646/6226/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.17 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

при секретарі Безсонній Д.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, Страхової компанії «АХА Страхування» 35572 грн. 51 коп. відшкодування матеріальної шкоди, яка виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 01.03.2017 р. за участі автомобіля «Мерседес», д.н. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру майнової шкоди, завданої позивачу. Представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню, тому що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Який розмір майнової шкоди завдано ОСОБА_1 внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_2, під час ДТП, яка сталась 01.03.2017 року за участю автомобіля «Мерседес», д.н. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Харківському НДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за провадження експертизи покласти на позивача, роз’яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експертам матеріали цивільної справи №646/6226/17 та матеріали справи про адміністративне правопорушення №646/2066/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя – О.П.Сорока